Connect with us

Economía

Ministro Molina: “Conseguimos el mejor precio de la historia por la venta de gas a Argentina”

Published

on

MHE-YPFB-10-04-2022.- El ministro de Hidrocarburos y Energías, Franklin Molina Ortiz, informó que, luego de la reunión bilateral que tuvo el presidente Luis Arce con su homólogo de Argentina, Alberto Fernández, el pasado jueves, los mandatarios llegaron a un acuerdo que garantiza la exportación de gas al vecino país para el invierno y “el mejor precio de la historia” para Bolivia por la venta de volúmenes adicionales de ese recurso.

“Este acuerdo garantiza el precio con mayor valor en la historia de Bolivia para el gas. Bolivia se ha comprometido a entregar volúmenes adicionales para el invierno si Argentina así lo requiere y si nosotros tenemos la disponibilidad. Nosotros ofertamos 14 millones de metros cúbicos día (MMmcd), pero en caso de que el vecino país demande más, podemos subir la oferta alrededor de los 18 MMmcd en función de la disponibilidad de gas que tengamos, y esos volúmenes adicionales tendrán un precio que ronda los $us20 el MMmc. Esta negociación nos ha permitido cerrar un acuerdo beneficioso para el país, pero también para Argentina”, explicó Molina.

Al respecto, el presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Armin Dorgathen, detalló que este nuevo acuerdo divide en dos el precio de venta del gas a Argentina: un primer precio entre $us8 y $us9 el MMmc, que es el costo establecido en el contrato actual para entregar hasta 10 MMmcd de manera regular; y otro precio de aproximadamente $us20 por cada MMmc adicional que se envíe durante el invierno.

“Sin duda, con este nuevo contrato con Argentina habrá mejores ingresos para el país por la exportación de nuestro recurso natural”, agregó Dorgathen.

Por otro lado, Molina indicó que este precio está muy por encima de los $us6 por MMmc de gas que acordó se con Petrobras durante el golpe de Estado, en el marco de la octava adenda. Además, lamentó que el gobierno golpista haya cambiado la ubicación de entrega del gas en beneficio de la empresa brasileña, perjudicando al país con un daño económico.

“Cada año pagamos como $us70 millones por el traslado del gas a Brasil cuando antes este era un gasto que hacía Petrobras, y eso es un daño económico que nos ha dejado de herencia el gobierno de facto. Sin embargo, hemos manifestado a Brasil que no estamos de acuerdo con esos precios. Bajo esa lógica estamos en negociación con Petrobras y esperamos llegar a un buen término, porque no podemos seguir soportando las consecuencias de una pésima negociación de un gobierno de facto y no estamos de acuerdo en seguir regalando nuestro gas”, aseveró el titular de Hidrocarburos y Energías.

La política del gobierno nacional está orientada a defender los intereses el pueblo boliviano. Por ello, desde esta cartera estatal se reafirma el compromiso de buscar siempre las mejores condiciones para la exportación de los recursos energéticos, que permitan generar mayores ingresos económicos para impulsar la reactivación económica y el desarrollo del país.

Continue Reading

Economía

Bitcoin se encamina hacia la irrelevancia, según funcionarios del BCE

Published

on

Advierten del riesgo de legitimar la criptomoneda y del potencial daño reputacional para el sector financiero

MADRID, 30 Nov. (EUROPA PRESS) –

Las deficiencias tecnológicas y de diseño que cuestionan el uso de bitcoin como medio de pago y también como inversión más allá de la especulación parecen abocar a la criptomoneda a la irrelevancia, según señalan dos funcionarios del Banco Central Europeo (BCE) en un artículo de opinión publicado en el ‘blog’ de la institución.

Ulrich Bindseil, director general de la división de Pagos e Infraestructuras de Mercado del BCE, junto con Jürgen Schaaf, asesor de la alta dirección en la misma área de actividad, defienden que, si bien para los defensores de bitcoin, la aparente estabilización muestra un respiro en el camino hacia nuevas alturas, «lo más probable es que sea un último suspiro inducido artificialmente antes del camino hacia la irrelevancia»

«Esto ya era previsible antes de que FTX quebrara y enviara el precio de bitcoin muy por debajo de los 16.000 dólares», advierten, recordando que la criptomoneda de referencia llegó a cambiarse por unos 69.000 dólares hace un año.

En su opinión, a pesar de que fue creado para superar el sistema monetario y financiero existente, comercializándose como una moneda digital descentralizada global, «el diseño conceptual y las deficiencias tecnológicas de bitcoin lo hacen cuestionable como medio de pago», ya que las transacciones reales son «engorrosas, lentas y costosas», por lo que nunca se ha utilizado de manera significativa para transacciones legales del mundo real.

NO ES ADECUADO COMO INVERSIÓN

Asimismo, advierten de que bitcoin tampoco es adecuado como inversión, ya que no genera flujo de caja ni dividendos y no puede utilizarse productivamente ni proporciona beneficios sociales, por lo que su valoración de mercado se apoya únicamente en la especulación.

En este sentido, recuerdan que las burbujas especulativas se basan en el flujo de dinero nuevo, subrayando que los grandes inversores de bitcoin «tienen los incentivos más fuertes para mantener la euforia».

A pesar del «criptoinvierno» en curso, las inversiones de capital de riesgo en la industria de las criptomonedas y la cadena de bloques totalizaron 17.900 millones de dólares (17.284 millones de euros) a mediados de julio, apuntan.

Asimismo, recuerdan que estos grandes inversores también financian a los cabilderos que defienden su caso ante legisladores y reguladores, señalando que, solo en Estados Unidos, el número de ‘lobbistas’ de criptomonedas casi se ha triplicado, pasando de 115 en 2018 a 320 en 2021.

De hecho, señalan el efecto de caja de resonancia por el que los legisladores a veces han facilitado la afluencia de fondos a las criptomonedas al apoyar los supuestos méritos de Bitcoin y ofrecer una regulación que da la impresión de que los criptoactivos son solo otra clase de activos, a pesar de que los riesgos de estos «son indiscutibles» entre los reguladores.

«La regulación actual de las criptomonedas está parcialmente moldeada por conceptos erróneos», afirman, al tiempo señalan que persiste la creencia de que hay que dar espacio a la innovación a toda costa, a pesar de que, hasta ahora, la tecnología DLT/Blockchain sobre la que se apoya bitcoin «ha creado un valor limitado para la sociedad, sin importar cuán grandes sean las expectativas para el futuro».

A este respecto, advierten también de que la supuesta sanción regulatoria de las criptomonedas ha tentado a la industria financiera convencional para facilitar a los clientes el acceso a bitcoin, señalando que «la entrada de las instituciones financieras sugiere a los pequeños inversores que las inversiones en bitcoin son sólidas».

CONTAMINADOR

Por otro lado, los autores apuntan que bitcoin es un contaminador sin precedentes por su elevado consumo de energía, ya que se calcula que la minería de bitcoin consume tanta electricidad al año como Austria, mientras que también produce montañas de desechos de hardware.

«Todo el sistema Bitcoin genera tantos desechos electrónicos como los Países Bajos», critican, recordando que tal ineficiencia del sistema no es un defecto, sino una característica.

De este modo, los funcionarios del BCE consideran que, dado que bitcoin no parece ser adecuado como sistema de pago ni como forma de inversión, no debe tratarse como tal en términos normativos y, por lo tanto, no debe legitimarse.

Del mismo modo, advierten de que la industria financiera debe tener cuidado con el daño a largo plazo de promover las inversiones de bitcoin, a pesar de las ganancias a corto plazo que podrían obtener, ya que el impacto negativo en las relaciones con los clientes y el daño reputacional para todo el sector podría ser enorme una vez que los inversores de bitcoin hayan sufrido más pérdidas.

Continue Reading

Bolivia

Actual modelo económico de desarrollo nos está llevando al desastre ambiental

Published

on

Es necesario realizar cambios urgentes en Bolivia

La senadora Cecilia Requena expuso en el Círculo de la Unión, institución que conmemora su 90 aniversario, la temática “El desarrollo en Bolivia: Insostenibilidad y Transiciones Necesarias”

—————–

Algunos factores del actual modelo económico de desarrollo, como el extractivismo de minerales e hidrocarburos, la deforestación de los bosques, la ampliación de la frontera agrícola, flujos bioquímicos, pérdida de biodiversidad y generación de CO2, entre otros, están llevando al Bolivia, y a gran parte del planeta, a un problema de inviabilidad sistémica, es decir a un desastre ambiental.

Así lo dio a conocer la senadora boliviana y activista en la lucha por la naturaleza, Cecilia Requena, en su exposición “El Desarrollo en Bolivia: Insostenibilidad y Transiciones Necesarias”, durante la cuarta charla de especialistas organizada por el Círculo de la Unión en La Paz, en conmemoración a sus 90 años de existencia.

La experta en temas ambientales lamentó que las ciencias económicas no hayan  integrado en su valoración a la naturaleza, incidiendo en la existencia de una brecha entre la economía y la base vital, la misma que ha tendido a reforzar prácticas insostenibles.

Esta situación ha creado un modelo de desarrollo y crecimiento sostenido equivocado,  que mide el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita a partir del consumo y la producción creciente de bienes materiales que generan Dióxido de Carbono (CO2), y que alteran la química de la atmósfera, impactando negativamente en el medioambiente. “Estamos destruyendo lo vital por el crecimiento dl PIB, que no se hace cargo de las consecuencias”, subrayó.

Es así que, por ejemplo en Bolivia la explotación minera, como la del oro está contaminando y destruyendo la cuenca amazónica, dando más valor al metal precioso -por su alto precio- que al agua, que cualitativamente es más valioso, por ser vital para la humanidad y para los cultivos agrícolas, añadió la senadora.

Indicó que el uso de fertilizantes agroquímicos como la urea, derivada del petróleo, está destruyendo la biota de los suelos (honguitos y microorganismos) que se encarga de regenerar la fertilidad de los suelos. Además con las lluvias este producto se va a los ríos y lagos, haciendo que las algas crezcan más y demanden mayor oxígeno y compitan con los peces por el elemento vital, provocando que estos animales se auguen y salgan sin vida a flote, lo cual ya se vio en el país, complementó.

La deforestación de la selva amazónica está cambiando su cualidad, razón por la que las lluvias se están retrasando, y si esto continua así, muy pronto el bosque pasará de húmedo a  secó e irá muriendo por sí mismo, explicó Requena.

Respecto al tema del cambio climático, hoy considerado como crisis climática, señaló que es necesario reducir de forma dramática la emisión de CO2 para bajar las temperaturas en el mundo, puesto que se está alterando el equilibrio del planeta y debido al calor generando desastres, como incendios forestales y sequía, entre otros. Dijo que en Bolivia este problema es más significativo debido a que el país se encuentra en el centro del continente y a mayor altura.

Si queremos mantener las temperaturas en niveles óptimos es necesario reducir el consumo y producción de hidrocarburos rápidamente y utilizar sólo un quinto de las actuales reservas probadas de gas que tenemos, y sin embargo estamos pensando en aumentar las reservas para exportar por 10 años más y no tenemos este tiempo, sostuvo la experta.

“No podemos pensar que el futuro va a tener algo que ver con hidrocarburos, además tenemos la úrea con la que estamos provocado dependencia de hidrocarburos, y si encima se plantea aumentar la redes de gas domiciliario, no es viable. Había  que pensar en energías renovables”, añadió.

Frente a estos problemas medioambientales, y otros mencionados durante su exposición, la senadora propuso cambiar la visión de desarrollo y preparar otras métricas que vayan más allá del PIB. Aclaró que el año 2015 se probó que no es necesario emitir  CO2 para crecer económicamente y que puede haber desarrollo desacoplándose de los hidrocarburos.

Aseguró que Bolivia tiene extraordinarias oportunidades para aplicar una nueva economía -la del siglo XXI- que permita regenerar los bosques, pensar en el bien común, ingresar a una lógica de cooperación y abundancia y no de competencia, como lo hace el capitalismo

Señaló que es central combinar la viabilidad ecológica con la economía y destacó que es importante planificar integrando riesgos, apostar por las finanzas sostenibles, por las energías renovables, por la economía circular, la economía regenerativa y sostenible, y la biotecnología, entre otros.

Debemos respetar los límites biofísicos de la tierra, mantener el bosque en píe y para eso en Bolivia tenemos un montón de posibilidades económicas, como la producción de  asaí, almendras, majo, resinas y aceites, además tenemos el turismo y los servicios ambientales, manifestó la especialista .

Asimismo aclaró que proteger la naturaleza no limita, sino más bien brinda oportunidades de creación de fuentes económicas, empleo sostenible y decente, cohesiona y genera comunidades resilientes, donde hay salud y ganas de compartir.

Continue Reading

Economía

¿Inflación o deflación? Conozca las diferencias y cómo estos pueden alterar sus finanzas familiares

Published

on

Los precios de los bienes y servicios en Bolivia varían con frecuencia por factores externos e internos. Estos precios pueden afectar el poder adquisitivo del dinero que administran en el hogar.

Inflación y deflación, son dos términos que, aparecen con frecuencia en los titulares de los medios e influyen directamente en las finanzas personales. Ambos, pueden ocurrir por diversos factores como, por ejemplo, un incremento de la demanda de bienes y servicios, aumento del consumo, los costos de producción, por el comportamiento de la oferta, la política monetaria que aplique cada país e incluso puede ser autoconstruida.

De acuerdo con el INE, la inflación es el incremento de los precios de los bienes y servicios de una economía en un determinado periodo en comparación con otro periodo anterior y la deflación, por el contrario, es la disminución de los mismos precios en un lapso de tiempo. ¿Cómo se miden ambos? De acuerdo con esta entidad, para identificarlo se ocupa el Índice de Precios al Consumidor (IPC).

“El IPC mide la variación de precios de un conjunto de bienes y servicios representativos del consumo de los hogares que son cotizados en los mercados, ferias, supermercados, puestos fijos y móviles, tiendas de barrios y de abarrotes tanto en ciudades capitales como de zonas conurbanas de todo el país”, expresan.

Carola Aguilera, Subgerente de Marketing del Banco Ganadero, explica que tanto la inflación como la deflación tienen incidencia directa en el poder adquisitivo del dinero que cada persona recibe ya sea como trabajador dependiente o como independiente.

“Si al iniciar el año, por ejemplo, una persona guarda 100 dólares en su escritorio, al finalizar la gestión va esperar que el mismo billete sigue manteniendo su valor. Sin embargo, cuando ve en los titulares que la inflación alcanzó un 4% y va al mercado, su capacidad de compra con ese billete ya no es de 100 sino de 96 dólares. Eso se llama inflación. Pero si en el titular muestran que el IPC

acumulado es de -4% entonces su billete valdrá 104 dólares. Eso es la deflación”, expresa.

Efectos en las finanzas de la empresa y la familia.

La inflación como la deflación, sin duda, pueden alterar el valor de su dinero dependiendo de su situación. De acuerdo con el portal BBVA, por ejemplo, la inflación arriba del 2% puede generar pérdida del poder adquisitivo debido al encarecimiento de los bienes y servicios y por esto, cada vez necesitar de más dinero para comprar la misma unidad en productos. Esta situación, también puede reducir la productividad, en caso de ser empresas y generar dificultades para asignar recursos durante la gestión.

En el caso de la deflación, un proceso económico que puede suceder es que se registre un exceso de oferta; es decir, los productos se ven obligados a reducir precios para vender su producción y no sufrir la acumulación de stock. Puede también ocurrir una insuficiencia de la demanda donde los consumidores no tienen capacidad de gasto por lo que no demandan bienes ni servicios.

“Puede ser que, por ejemplo, en el caso de que hubiera una inflación elevada durante el año por factores externos e internos que, el carpintero que compraba 20 tablas de madera por 100 dólares, que solo compre 15 por el mismo precio reduciendo así su producción y sus posibilidades de vender y crecer. Si hubiera una deflación, puede ser que el mismo carpintero compre más madera, produzca más mesas y sillas al igual que otros carpinteros aumentando la oferta y reduciendo precios”, expresa.

Si una persona tiene dinero ahorrado, un proceso de deflación, según Aguilera, sería muy positivo para él, puesto que significaría que su dinero vale más que el año anterior. En el caso de inflación, por el contrario, el dinero valdría menos, lo que resultaría negativo para la persona ahorradora.

Para conocer los productos financieros que te ofrece el Banco Ganadero puede ingresar a:

· Portal web: https://www.bg.com.bo/ · Facebook: https://www.facebook.com/bg.com.bo · Portal de educación financiera: https://www.bg.com.bo/aula-virtual/

Acerca del Banco Ganadero

El Banco Ganadero es una entidad financiera que desarrolla operaciones en Bolivia desde el 4 de abril de 1994. Cuenta con 100 puntos de atención financiera y una amplia red de 288 cajeros automáticos, 15 Kioscos Smart distribuidos en todo el país, 42 Kioscos de Autoservicio que permiten la apertura de una cuenta de ahorro en 5 minutos con entrega inmediata de Tarjeta de Débito para clientes nuevos y la reposición de Tarjeta de Débito para clientes antiguos, entre sus principales funcionalidades. Somos el primer banco en ofrecer la apertura de cuenta 100% online

a través de GanaMóvil con envío de la tarjeta de débito hasta su domicilio. Otorga préstamos en múltiples sectores con altos estándares de calidad.

Continue Reading

Trending